La generación literaria que viene.

Con frecuencia se critica en Lector Iracundo a los abueletes que viven aferrados a su trono literario. Sin embargo, la generación literaria que viene se halla dotada de una profundidad espiritual fuera de lo común. Son almas sensibles, sobre cuyos nimbos se cierne la sabiduría de la vida. Seres llamados por los hados del destino para traer un gran significado a los comunes mortales como nosotros.

Hoy deseo ensalzar a estos mocetones literarios estampando aquí un par de fragmentos de sus cuentas de Twitter, herramienta más profunda de lo que parece.

Twitter de Alberto Olmos.

Twitter de Elvira Navarro.

Algo me dice que estos no acampan en la Puerta del Sol.

Como mucho, pedorrean un jacuzzi.

Rafael Reig versus Rafael Reig

Millás y los escritores abducidos. RAFAEL REIG. MADRID 16/10/2007. Público.

«Millás escribió hace muchos años una novela llamada Letra muerta. En ella, un individuo que forma parte de un grupo de activistas clandestinos se introduce en una especie de congregación religiosa a la que detesta. ¿Con qué fin? Para dinamitarla desde dentro o llevar a cabo alguna acción de lucha en el interior. Es una especie de topo. ¿Qué ocurre? Pues que, sin darse cuenta, acaba siendo poseído por el espíritu de cuerpo de la congregación, se apodera de él, acaba convertido en uno de ellos [...]

Otro versión posible de la misma novela, a ver qué te parece: un escritor milita en defensa de una literatura ambiciosa y de calidad. Detesta el mercado literario, sus trampas y sus pompas satánicas y comerciales. Sin embargo, se introduce clandestinamente en editoriales de prestigio y se presenta a premios como el Primavera, el Nadal, el Planeta, etc. ¿Con qué fin? Para dinamitar desde dentro las trampas del mercado, para ponerlo en evidencia. ¿Qué ocurre? Pues que, sin darse cuenta, acaba siendo poseído por el espíritu de la literatura comercial, se apodera de él, acaba convertido en uno de esos concursantes que ganan premios literarios, en uno de ellos, termina escribiendo aquello de lo que abominaba, porque es muy difícil vivir de una forma y seguir escribiendo de otra distinta, escribir emboscado».

Rafael Reig gana el Premio Tusquets de novela. El Mundo. 30/11/2010.

«El escritor español Rafael Reig ha ganado la sexta edición del Premio Tusquets por su novela 'Todo está perdonado', según ha anunciado el jurado [...] Una de las componentes de dicho jurado, la también escritora Almudena Grandes, ha explicado en una rueda de prensa que han valorado "la ambición de una novela que recupera la historia reciente de España y la reinterpreta". Juan Marsé, Sergio Olguín, Juan Gabriel Vásquez y, en representación de la editorial, Beatriz de Moura, completaron el jurado».

No les votes.

http://www.nolesvotes.com/

#nolesvotes: por un voto responsable

"La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano".

Encuesta: ¿Cuál ha sido la cagada literaria del 2010?

De un total de 111 votos, este es el resultado:

1º - Fernando Sánchez Dragó y sus niñas de 13 años. Treinta y seis (36) votos, un 32%.
2º - Rosa Montero y sus saltos de página. Treinta (30) votos, un 27%.
3º - Granta y su precisa selección de jóvenes narradores. Veintisiete (27) votos, un 24%.
4º - Arturo Pérez Reverte y su «perfecto mierda». Dieciocho (18) votos, un 16%.

Como en Lector Iracundo no se trató el asunto de la revista Granta, he aquí un comentario al respecto de Ignacio Echevarría:

"Una vez más, la prensa cultural ha respondido obedientemente al reclamo de una iniciativa comercial y no sólo ha dado cabida en sus páginas, sino que la ha amplificado absurdamente, tratándola como si de un verdadero acontecimiento se tratase, una burda operación de márketing, destinada a insuflar un poco de aire a una revista –Granta– cuyo prestigio e influencia, en el ámbito anglosajón, han menguado sensiblemente en la última década, y cuyos intentos de implantación en España se han saldado hasta el momento con un discreto fracaso".

Los masones tienden una emboscada a Pérez Reverte.

Conocíamos hace poco el veredicto que sentencia a Pérez Reverte por plagio y le condena a pagar 80.000 euros. Ahora Pérez nos explica su versión.

-Todo es "una emboscada" de un tribunal y "una clara maniobra de chantaje" para sacarle dinero "después de diez años".

No, Pérez. No es una emboscada, ¿o es que ibas caminando por el bosque y plagiaste el guión sin querer, como quien pisa una caca? ¿Y qué importa que hayan pasado diez años? ¿Qué pasa? ¿Esperabas que prescribiera?

-...la Audiencia Provincial ha ignorado "dos sentencias penales firmes y una sentencia del juzgado mercantil, además de cinco informes periciales solventes de peritos de la SGAE".

Querido Pérez: esto no es un partido de fútbol. En otras palabras, no vas 2-1. Aquí lo que cuenta es el gol que te acaban de meter, o bueno, que te has metido tú.

-"Me han hecho una cama preciosa". (1. loc. verb. Trabajar en secreto para perjudicarlo).

¿Quién te ha hecho la camita, Pérez? ¿El juez? ¿El fiscal? ¿El denunciante? ¿Todos juntos detrás de la cortina? ¿Acaso le hicieron la cama al denunciante las otras dos veces? ¿No habrás perjudicado tú a alguno de ellos?

-"que me digan que necesito copiar un guion [tilde faltante en El País] de un tío que no conozco ni por lo visto conoce nadie es tan grotesco y ridículo que sería de reirse [tilde faltante en El País] si no hubieran llegado tan lejos como han llegado".

¡Ay, Perecito! No te dicen que “lo necesites”, ¡te dicen que lo has hecho! Si no lo necesitabas, ¿por qué gandumbas lo hiciste?
Por otro lado, ¿por qué ibas tú a tener que conocer a la PERSONA si lo que has plagiado es su GUIÓN? ¿Es que sólo plagias in situ, por encima del hombro? Otrosí: ¡sólo te hubiera faltado plagiar a Vargas Llosa!, ¡no te joroba!
Y ¿qué importa que no lo conozca nadie? ¿Es que el juez tiene que fallar a favor del más conocido? ¿Te crees que, cuanto más sale un sujeto en la tele, más plagios puede perpetrar con impunidad? ¿Pero tú te crees que los españoles son todos gilipuertas?

-"Decir que hay plagio porque en un guión aparecen gitanos, droga, música flamenca y venganzas es como decir que en una del Oeste hay plagio porque salen un sheriff, bandidos, indios y una chica del saloon".

¡Pero Pérez! Incluso en una película del Oeste podría haber plagio si "desde el punto de vista cuantitativo existen setenta y siete coincidencias”. SETENTA Y SIETE.

En definitiva, que los masones se han conjurado contra Pérez Reverte y le han tendido una emboscada. Rambito ha sacado el untador de paté y ha matado a tres o cuatro; pero los masones, que siempre están copulando, lo han superado en número hasta reducirlo.

Contra esta gran injusticia, Lector Iracundo desea aportar una prueba fotográfica:

Aunque el saludo resulte en apariencia normal,
se trata de dos masones fraguando un pacto
secreto contra Pérez.

Arturo Pérez Reverte, plagiador de la sardina.

¡Epa!

Pérez-Reverte, condenado por plagio.
"Tras un largo proceso judicial, la Audiencia Provincial de Madrid acaba de condenar por plagio al escritor y académico Arturo Pérez-Reverte. Así se desprende de la sentencia, en la que se da la razón al guionista Antonio González-Vigil, que acusó al famoso novelista de haberle copiado el guión de la película ‘Gitano’, estrenada en el año 2000".

Parece que a nuestro capitán favorito se le está descascarillando el barniz. El hecho es tanto más una auténtica putada en cuanto que, debajo del barniz, pues... no hay nada.

¡Esos perfectos mierdas y sus malditos derechos!

Pérez ya había tenido sus escarceos con las ideas ajenas.

De propina, un gracioso comentario tomado de Menéame:

"Arturo es completamente inocente. Los plagiadores son sus negros".

¡Arturito! ¡Alguien te apoya!

La tabla de multiplicar del sendos.

A partir de una breve nota de información aparecida en La Fiera Literaria, el personal de Lector Iracundo ha podido reconstruir un novedoso descubrimiento: la tabla de multiplicar del sendos, que es como sigue:

Sendos por uno, sendos.
Sendos por sendos, cuatro.
Sendos por tres, seis.
Sendos por cuatro, ocho.
Sendos por cinco, diez.
Sendos por seis, diecisendos.
Sendos por siete, catorce.
Sendos por ocho, dieciséis.
Sendos por nueve, dieciocho.
Sendos por diez, decasendos.