Eduardo Mendoza se estrella contra el Planeta.

Este año la prensa ha vuelto a filtrar falsos rumores para proteger a los auténticos contratados del putativo y dirigista Premio Planeta. Luego hablan de «quinielas» y «apuestas», pero sólo hay un único resultado posible y los demás es basura mediática. Es probable que se estén filtrando estos nombres conocidos con objeto de allanarles el camino en futuras ediciones. Entonces dirán: «llevaba sonando desde hace años», cuando quieren decir, «lo veníamos preparando desde hace años». Normal, teniendo en cuenta que hay quien habla de listas de espera para recibir este chanchullo.

Lo único decente que han hecho algunos periódicos es publicar el dúo ganador antes de que se produzca el fallo. En la tertulia de la Cadena SER han hecho el frívolo y el tontícola diciendo gilipuerteces para que veamos cómo se toman a broma esta publicidad fraudulenta, de la que ellos van a cobrar sus sueldos. El lector de titulares incluso ha pegado un bote para defenderlo, diciendo que es el premio mejor dotado de España (debe de ser un becario). Porque si algo pasa, está la SER.

Público: Eduardo Mendoza aterriza en el Planeta. (LÍDIA PENELO Barcelona 15/10/2010 23:35 Actualizado: 16/10/2010 00:18).
El País: Un Planeta de "intrigas, misterios y aventuras". (Señores de PRISA: esas comillas son inglesas).

Otro periódicos han contribuido a proteger este engaño masivo perpetrado por un gran grupo editorial, el Grupo Planeta.

No hay «rumores», no hay «quinielas», no hay «apuestas». Sólo hay una gran mentira y un conjunto de medios de comunicación con trabajadores muy cobardes y directivos caguetas.

En la Wikipedia se publicó que Eduardo Mendoza había ganado el Premio Planeta a las 20:27.

(Un jurado sale de hacer el paripé en su cuartito aparte).
Jurado: An de güiner iiiiiiis...
Mendoza: Hola.
Jurado: ¡...! ¡Shhhh! ¡Que todavía no lo he dicho!
Mendoza: Da igual, ya está en Internet, lo he visto en el portátil de allí: tiene güifi.
Juan Manuel de Prada: ¡Hogaaaaa! ¡Enggo un pogtátil nueegoooooo!
Jurado: ¿Qué es eso que tiene en la boca?
Mendoza: Una chuleta.

El jurado estaba compuesto por Alberto Blecua, Ángeles Caso, Juan Eslava Galán, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Rosa Regàs y Carlos Pujol. Desesperados por creer que son alguien, se dejan manejar como títeres.

Periodista: ¿Y de qué va la novela?
Mendoza: Es la primavera de 1936 y...
Periodista: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...

Es mentira.

Pretenden crear un parnaso construido por la corrupción y les está saliendo un putiferio timalectores. Es bochornoso que toda España tenga que contemplar a estos embaucadores y que lo más atrevido que hagan en un medio de comunicación sea comportarse como niñatos o defender mentiras mediáticas. ¡Como si no supieran la verdad!

Por cierto, Arturo Pérez Reverte no ha dicho nada, porque no tiene huevos.

Aquí una cita con la que Luis María Anson ha pretendido atacar al orangutanesco Hugo Chávez: «¿La verdad, para qué? -se preguntaba Stalin-. La verdad es una debilidad burguesa que debemos aprovechar engañando con la mentira a los capitalistas cuantas veces haga falta».

¿Cuántos agentes, editores o escritores españoles no subscribirían esta cita para embaucar a quien sustenta su negocio?