Pérez Reverte quiere que los medios se callen.

Desestimada la demanda de Pérez-Reverte contra los que le acusaron de plagio.

Y es que una cosa es que Pérez sea condenado por plagio, y otra distinta que salga en los medios de comunicación. ¡Qué intolerable! ¡Shhhhhh! ¡Shhhhhh! ¡Callad malditos! ¿Es que no ven que es académico?

¡Pues por eso es noticia, Pérez! Porque alguien señala a nuestro emperador nudista favorito.

Había un método de que esto nunca se supiera y era escribiendo tú mismo el guión.

Eso sí, Juan Palomo (que es Luis María Anson tecleando con un disfraz de Batman) no ha dicho ni pío, ni arrullo.

Los hay que ni con seudónimo pueden arrancarse la costra del amiguismo.

Luis María Anson: «Zapatero, "puta triste de Castro"».

El acagadémico Luis María Anson, aprovechando el nombramiento del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, ha decidido deyectarla en El Imparcial, diario de su propiedad. Al megainteligente periodista no se le ha ocurrido otra que explicitar una alusión de un artículo de Vargas Llosa:

«Zapatero, “puta triste de Castro”, Vargas Llosa dixit».

Anson, director del El Cultural, donde no permite que se haga apenas crítica literaria, se transforma en cambio en un héroe español cuando llega el momento de practicar el insulto. Quiere repetir la hazaña contra Felipe González: «Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro…, pero era la única forma de sacarlo de ahí».

Anson: ¡ZP puta! ¡Jojojo! ¡Zetaputa! ¡Juajauajujauajajua! (Se cae del sillón ñ). ¡Puta!, ¡puta!, ¡puta! ¡Buajajaja! ¡Puta, puta, puta, el-go-bier-no-me-la-chu-pa! (Se revuelca por el suelo, riéndose su propia frase). ¡Jiojiojiojio! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Zaa-paa-tee-roo-nos-laa-chuu-paa! (Patalea histérico). ¡Putatero! ¡Zapaputa! ¡Juaaaaaaaaaaaaaas! ¡Putaputaputaputa! (Tiene convulsiones epilépticas). ¡Putaputaputaputa! ¡Soy un héroe político! ¡Putoputasputare! ¡Putaputae! ¡Soy el mejor periodista español! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé!

Lector Iracundo siente no transcribir la totalidad del parlamento ansoniano, perteneciente a la «derecha del putaputa». Sin embargo, cree que su fragmento inicial es muestra suficiente de su capacidad periodística y su labor como acagadémico.

Micrófonos ocultos captan un fragmento de una sesión de la Real Academia Española.

Uno de nuestros mejores espías ha logrado, mediante un micrófono oculto hábilmente situado, captar un fragmento de una sesión celebrada en la Real Academia Española, para epatamiento de todos nosotros:

GARCÍA DE LA CONCHA: Tiene la palabra (es un decir) Javier Marías.

JAVIER MARÍAS: Yo estaba estando, o puede que no estuviese, sino que lo recuerde, en el día que hacía viento y era otoño, con mis sendas nalgas contra la una la otra y sendas contra el poyo, siendo que, de no ser así, quizá no habría estado. Pasaron una no gorda, una no flaca y una no a medias, de tal modo que un árbol precipitado no pudo segarles el trío de cabezas por causa del tráfico y la humedad. Yo pregúnteme si la potencia succionante de aquellas sería directamente proporcionaria a la blandez de la plastilina cuando era niño, lo que entonces yo ya no era, aunque aún dudo pero no tanto aunque sí un poco. Hice un gesto gesticular con mi mano chica que se acercó a mí una de las tres, o dos...

ANSON (Murmura a ARTURO PÉREZ REVERTE): Esto no lo entiende ni Dios.
PÉREZ: Sí que lo entiendo.
ANSON: Cuenta, cuenta.
PÉREZ: No me sale de los huevos.
ANSON: Ah.

GARCÍA DE LA CONCHA: Tras esta más que aclaratoria aserción de Javier Marías (intenta aguantarse la risa, pero no puede, se atraganta y pasa cinco minutos tosiendo)... Arturo Pérez Reverte, Pérez para los amigos, leerá un bonito poema típico de su pueblo:

(ARTURO PÉREZ REVERTE sube al estrado con un pendón de los Reyes Católicos).

PÉREZ: Con los dedos de las manos
y los dedos de los pies,
los cojones y la polla,
todos suman veintidós.

ACADÉMICOS: ¡Bravo! ¡Bravo! (Revientan en aplausos). ¡Y en un solo eructo!

En este punto falla la grabación, ya que la potencia de la «voz» de Pérez afecta al microsistema de espionaje (un vasito de yogur con una cuerda).

Desmentidos.

Falso e incorrecto el rumor de que la próxima aventura alatristera vaya a llevar por título Alatriste recibe un paquete certificado. El verdadero título será Alatriste se echa la siesta.

Falso de toda falsedad que, en el Ministerio de Cultura o en el de Justicia, preocupe la anual farsa mediática en que consiste el Premio Planeta. Ambos ministros de los citados ministerios estarían dispuestos a dejarse fotografiar en su entrega, incluso en gallumbos y en ángulo recto.

Falso que a Pérez Reverte le importe «que se fastidien» sus lectores al leer sus libros. No le importa en absoluto.

Falso que José Manuel Lara ocupe un puesto jerárquicamente superior al del Rey de España. Falso también que éste sea el motivo de la asistencia de miembros de la Corona a la farsa del Premio Planeta.

Falso que Savater vaya a anexar un breve apéndice a sus ensayos sobre ética, en el que tratará su heroica participación en el ridículo Premio Planeta.

Falso que de Prada pertenezca a la especie homo deificus tocatum per Deum, pleno de perfecciones mentales y corporales.

Falso que, para el profesor Belmonte, Pérez Reverte equivalga a tres Cervantes. La proporción es, actualmente, de siete a uno y va in crescendo.

Falso que Anson, al denunciar la farsa del Premio Planeta y mencionar la “república de las letras”, quisiera referirse al congreso oligárquico de catetos mediáticos que en realidad monopoliza la mal citada agrupación.

Falso que Antonio Gala deposite un ósculo sobre cada espejo o superficie reflectante en la que se ve reflejado.

Falso que a la honrada judicatura española le preocupe la corrupción del Premio Planeta y la de otros mal llamados premios literarios.

Falso que Manolo el del bombo sea, en realidad, una identidad secreta de Pérez Reverte, mediante la cual lucha por la patria y perpetra el bien.

Falso que exista el país de Zafonia. Falso también que la totalidad de sus habitantes lea únicamente productos escritos de Ruiz-Zafón.

¡¡¡Falsérrimo que Pérez Reverte descienda de moriscos!!!

Falso que Pérez Reverte esté reforjando una espada que vaya a llevar por nombre Retizona. Falso que con ella pretenda unificar el Reino de España, anexionando todas las comunidades autónomas en una sola.

Dos artículos sobre el Premio Planeta.

Son La farsa del Premio Planeta, de Luís María Anson, publicado el martes 14 de octubre de 2008, en el diario El Mundo; y Planeta, de Carmen Rigalt, publicado el jueves 16 de octubre de 2008, también en el diario El Mundo.

Sus enlaces en photobucket: La farsa del Premio Planeta y Planeta.

La farsa mediática anual del Premio Planeta.

En 1994, tanto Miguel Delibes (2) como Ernesto Sábato denunciaron que les había sido ofrecido este premio. Aquel año resultó ganador Camilo José Cela con su mediocre La cruz de San Andrés. Cela fue más tarde acusado de plagio por una participante cuya obra, enviada al certamen, Cela habría reescrito. Rechazada en un primer momento, por tratarse de una reescritura y no haberse copiado fragmentos literales, la causa volvió a plantearse mediante una serie de múltiples puntos argumentales comunes.

En 2005, Juan Marsé, miembro del jurado, declaró durante su entrega que, siendo todas las obras presentadas de calidad subterránea (y no pudiendo el premio ser declarado desierto), se había votado a la menos mala (2), perteneciente a la premiowoman Maria de la Pau Janer, y titulada Pasiones Romanas, cuya crítica acompasada se puede encontrar aquí. También existe una crítica acompasada de la obra finalista Y de repente, un ángel de Jaime Bayly.

En 2008, Luis María Anson denuncia desde El Mundo, la víspera de su entrega, que «El premio está concedido de antemano» y afirma también: «Cuando un editor se juega docenas de millones de pesetas con una novela quiere que ésta, antes que nada, sea comercial. Así es que expertos de los comités de lectura leen las obras presentadas para elegir entre ellas a la media docena que se pasan al Jurado, con el denominador común de su futuro éxito de venta. No sólo eso. La mayoría de los miembros del Jurado reciben una indicación de la novela preferida por la editorial».

(Recordemos que, en 2007, Anson denunció La farsa del premio Lara de novela).

Dos días más tarde, Carmen Rigalt, también columnista de El Mundo, afirma: «me sorprende que sea Anson quien a estas alturas pretenda descubrir la pólvora a costa de Lara. En lo tocante a premios, Planeta no constituye ninguna excepción», y habla de cuando a ella le fue concedido el puesto de finalista, sin ocultar que conocía el fallo de antemano, aunque temía que el premio le fuese retirado.

Hechos:

-De todos es conocido que el nombre real de los ganadores de este fingido certamen, pese a presentarse estos bajo seudónimo, es conocido días antes de su fallo.

-Es comúnmente concedido a figuras mediáticas, como presentadores de televisión o escritores mediáticos.

-No es raro obtener primero el puesto de finalista y, unos años más tarde, el de ganador, como es el caso de Mercedes Salisachs, Fernando Schwartz, Fernando Sánchez Dragó, Maria de la Pau Janer, Julio Manegat, Fernando Savater (o a la inversa, como Fernando Quiñones).

-Existen críticas acompasadas de algunas obras premiadas: La canción de Dorotea, de Rosa Regás; Melocotones helados, de Espido Freire; Mientras vivimos, de Maruja Torres (en el libro La gran estafa. Alfaguara, Planeta y la novela basura, de Manuel García Viñó).

-Un colaborador de la Cadena SER afirmó el pasado fin de semana que a los periodistas asistentes a la ceremonia se les hacen regalos tales como reproductores DVD o televisores, pero que este último año sólo recibieron un despertador.

-Representantes del Gobierno, de la comunidad catalana e incluso de la Corona, se prestan a participar en esta vergonzosa farsa, propia de caciques y catetos de pueblo.