Es una campaña contra la ley Sinde. Lo he leído en Menéame, además la iniciativa está teniendo éxito. Así que aquí lo pongo:
jueves, 11 de noviembre de 2010
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Luis María Anson: «Zapatero, "puta triste de Castro"».
El acagadémico Luis María Anson, aprovechando el nombramiento del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, ha decidido deyectarla en El Imparcial, diario de su propiedad. Al megainteligente periodista no se le ha ocurrido otra que explicitar una alusión de un artículo de Vargas Llosa:
«Zapatero, “puta triste de Castro”, Vargas Llosa dixit».
Anson, director del El Cultural, donde no permite que se haga apenas crítica literaria, se transforma en cambio en un héroe español cuando llega el momento de practicar el insulto. Quiere repetir la hazaña contra Felipe González: «Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro…, pero era la única forma de sacarlo de ahí».
Anson: ¡ZP puta! ¡Jojojo! ¡Zetaputa! ¡Juajauajujauajajua! (Se cae del sillón ñ). ¡Puta!, ¡puta!, ¡puta! ¡Buajajaja! ¡Puta, puta, puta, el-go-bier-no-me-la-chu-pa! (Se revuelca por el suelo, riéndose su propia frase). ¡Jiojiojiojio! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Zaa-paa-tee-roo-nos-laa-chuu-paa! (Patalea histérico). ¡Putatero! ¡Zapaputa! ¡Juaaaaaaaaaaaaaas! ¡Putaputaputaputa! (Tiene convulsiones epilépticas). ¡Putaputaputaputa! ¡Soy un héroe político! ¡Putoputasputare! ¡Putaputae! ¡Soy el mejor periodista español! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé!
Lector Iracundo siente no transcribir la totalidad del parlamento ansoniano, perteneciente a la «derecha del putaputa». Sin embargo, cree que su fragmento inicial es muestra suficiente de su capacidad periodística y su labor como acagadémico.
«Zapatero, “puta triste de Castro”, Vargas Llosa dixit».
Anson, director del El Cultural, donde no permite que se haga apenas crítica literaria, se transforma en cambio en un héroe español cuando llega el momento de practicar el insulto. Quiere repetir la hazaña contra Felipe González: «Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro…, pero era la única forma de sacarlo de ahí».
Anson: ¡ZP puta! ¡Jojojo! ¡Zetaputa! ¡Juajauajujauajajua! (Se cae del sillón ñ). ¡Puta!, ¡puta!, ¡puta! ¡Buajajaja! ¡Puta, puta, puta, el-go-bier-no-me-la-chu-pa! (Se revuelca por el suelo, riéndose su propia frase). ¡Jiojiojiojio! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Puuu-taaa! ¡Zaa-paa-tee-roo-nos-laa-chuu-paa! (Patalea histérico). ¡Putatero! ¡Zapaputa! ¡Juaaaaaaaaaaaaaas! ¡Putaputaputaputa! (Tiene convulsiones epilépticas). ¡Putaputaputaputa! ¡Soy un héroe político! ¡Putoputasputare! ¡Putaputae! ¡Soy el mejor periodista español! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé! ¡Puutaa-puutaa...!, ¡oeé!
Lector Iracundo siente no transcribir la totalidad del parlamento ansoniano, perteneciente a la «derecha del putaputa». Sin embargo, cree que su fragmento inicial es muestra suficiente de su capacidad periodística y su labor como acagadémico.
martes, 2 de noviembre de 2010
Dragobear, el terror de los niños.
Recientes teletipos nos informan del nuevo hito literario español, protagonizado por Fernando Sánchez Dragó, escritor premioplanetizado hace un tiempo.
Noticias de Navarra: a cazar lolitas.
«En su último libro Fernando Sánchez-Dragó le cuenta a Albert Boadella que se folló en Tokio a dos crías de 13 años, una detrás de otra, y que lo volvieron loco. El delito ha prescrito, comenta muy cachondo, y añade que en verdad le violaron ellas. Sólo le falta pagar una ronda de anís a la cuadrilla e imitar a Torrente: es que las visten como putas».

La Vanguardia: Sánchez Dragó reconoce en su último libro que se acostó con dos niñas de 13 años. El escritor y presentador de televisión se jacta de explicarlo ahora porque "el crimen ya ha prescrito”.
«La descripción del encuentro no tiene desperdicio. Dragó explica que eran de "ésas – ahora hay muchas – que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda…". Él salía del metro y se las encontró de frente, siempre según su relato. El presentador de televisión sigue narrando su "peripecia" dando detalles: se las llevó a un bar cercano y… "las muy putas se pusieron a turnarse".
El autor, que califica el encuentro de "partida de ping-pong", se jacta de explicarlo ahora porque "el crimen ya ha prescrito", aunque asegura que "las delincuentes eran ellas". A Dragó no le importa reconocer que "si en aquel momento me hubieran pedido que firmara un cheque por el total del poco dinero que tenía entonces, lo hubiese firmado sin pestañear"».

Aunque Sánchez Dragó ha decidido echarse atrás, quizá para arremeter con una nueva embestida, el Vaticano ha tomado cartas en el asunto y, como corresponde a los mártires, ha pedido para él la beatificación inmediata y con urgencia de «santo súbito».
Pedobear, el osito pederasta de Internet, ya ha remitido a Sánchez Dragó su certificado de aprobación, con el que el autor ha sido aceptado entre los amigos del pequeño plantígrado:

A Sánchez Dragó, ilusionado por este nuevo acercamiento a la libertad, se le ha visto practicando el streaking con su velludo cuerpo, pura magnetita para los más pequeños de la casa:

No suelten la manita de sus hijos cuando salgan a la calle.
Noticias de Navarra: a cazar lolitas.
«En su último libro Fernando Sánchez-Dragó le cuenta a Albert Boadella que se folló en Tokio a dos crías de 13 años, una detrás de otra, y que lo volvieron loco. El delito ha prescrito, comenta muy cachondo, y añade que en verdad le violaron ellas. Sólo le falta pagar una ronda de anís a la cuadrilla e imitar a Torrente: es que las visten como putas».

La Vanguardia: Sánchez Dragó reconoce en su último libro que se acostó con dos niñas de 13 años. El escritor y presentador de televisión se jacta de explicarlo ahora porque "el crimen ya ha prescrito”.
«La descripción del encuentro no tiene desperdicio. Dragó explica que eran de "ésas – ahora hay muchas – que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda…". Él salía del metro y se las encontró de frente, siempre según su relato. El presentador de televisión sigue narrando su "peripecia" dando detalles: se las llevó a un bar cercano y… "las muy putas se pusieron a turnarse".
El autor, que califica el encuentro de "partida de ping-pong", se jacta de explicarlo ahora porque "el crimen ya ha prescrito", aunque asegura que "las delincuentes eran ellas". A Dragó no le importa reconocer que "si en aquel momento me hubieran pedido que firmara un cheque por el total del poco dinero que tenía entonces, lo hubiese firmado sin pestañear"».

Aunque Sánchez Dragó ha decidido echarse atrás, quizá para arremeter con una nueva embestida, el Vaticano ha tomado cartas en el asunto y, como corresponde a los mártires, ha pedido para él la beatificación inmediata y con urgencia de «santo súbito».
Pedobear, el osito pederasta de Internet, ya ha remitido a Sánchez Dragó su certificado de aprobación, con el que el autor ha sido aceptado entre los amigos del pequeño plantígrado:

A Sánchez Dragó, ilusionado por este nuevo acercamiento a la libertad, se le ha visto practicando el streaking con su velludo cuerpo, pura magnetita para los más pequeños de la casa:

No suelten la manita de sus hijos cuando salgan a la calle.
domingo, 24 de octubre de 2010
Eduardo Mendoza se estrella contra el Planeta.
Este año la prensa ha vuelto a filtrar falsos rumores para proteger a los auténticos contratados del putativo y dirigista Premio Planeta. Luego hablan de «quinielas» y «apuestas», pero sólo hay un único resultado posible y los demás es basura mediática. Es probable que se estén filtrando estos nombres conocidos con objeto de allanarles el camino en futuras ediciones. Entonces dirán: «llevaba sonando desde hace años», cuando quieren decir, «lo veníamos preparando desde hace años». Normal, teniendo en cuenta que hay quien habla de listas de espera para recibir este chanchullo.
Lo único decente que han hecho algunos periódicos es publicar el dúo ganador antes de que se produzca el fallo. En la tertulia de la Cadena SER han hecho el frívolo y el tontícola diciendo gilipuerteces para que veamos cómo se toman a broma esta publicidad fraudulenta, de la que ellos van a cobrar sus sueldos. El lector de titulares incluso ha pegado un bote para defenderlo, diciendo que es el premio mejor dotado de España (debe de ser un becario). Porque si algo pasa, está la SER.
Público: Eduardo Mendoza aterriza en el Planeta. (LÍDIA PENELO Barcelona 15/10/2010 23:35 Actualizado: 16/10/2010 00:18).
El País: Un Planeta de "intrigas, misterios y aventuras". (Señores de PRISA: esas comillas son inglesas).
Otro periódicos han contribuido a proteger este engaño masivo perpetrado por un gran grupo editorial, el Grupo Planeta.
No hay «rumores», no hay «quinielas», no hay «apuestas». Sólo hay una gran mentira y un conjunto de medios de comunicación con trabajadores muy cobardes y directivos caguetas.
En la Wikipedia se publicó que Eduardo Mendoza había ganado el Premio Planeta a las 20:27.
(Un jurado sale de hacer el paripé en su cuartito aparte).
Jurado: An de güiner iiiiiiis...
Mendoza: Hola.
Jurado: ¡...! ¡Shhhh! ¡Que todavía no lo he dicho!
Mendoza: Da igual, ya está en Internet, lo he visto en el portátil de allí: tiene güifi.
Juan Manuel de Prada: ¡Hogaaaaa! ¡Enggo un pogtátil nueegoooooo!
Jurado: ¿Qué es eso que tiene en la boca?
Mendoza: Una chuleta.
El jurado estaba compuesto por Alberto Blecua, Ángeles Caso, Juan Eslava Galán, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Rosa Regàs y Carlos Pujol. Desesperados por creer que son alguien, se dejan manejar como títeres.
Periodista: ¿Y de qué va la novela?
Mendoza: Es la primavera de 1936 y...
Periodista: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...
Pretenden crear un parnaso construido por la corrupción y les está saliendo un putiferio timalectores. Es bochornoso que toda España tenga que contemplar a estos embaucadores y que lo más atrevido que hagan en un medio de comunicación sea comportarse como niñatos o defender mentiras mediáticas. ¡Como si no supieran la verdad!
Por cierto, Arturo Pérez Reverte no ha dicho nada, porque no tiene huevos.
Aquí una cita con la que Luis María Anson ha pretendido atacar al orangutanesco Hugo Chávez: «¿La verdad, para qué? -se preguntaba Stalin-. La verdad es una debilidad burguesa que debemos aprovechar engañando con la mentira a los capitalistas cuantas veces haga falta».
¿Cuántos agentes, editores o escritores españoles no subscribirían esta cita para embaucar a quien sustenta su negocio?
Lo único decente que han hecho algunos periódicos es publicar el dúo ganador antes de que se produzca el fallo. En la tertulia de la Cadena SER han hecho el frívolo y el tontícola diciendo gilipuerteces para que veamos cómo se toman a broma esta publicidad fraudulenta, de la que ellos van a cobrar sus sueldos. El lector de titulares incluso ha pegado un bote para defenderlo, diciendo que es el premio mejor dotado de España (debe de ser un becario). Porque si algo pasa, está la SER.
Público: Eduardo Mendoza aterriza en el Planeta. (LÍDIA PENELO Barcelona 15/10/2010 23:35 Actualizado: 16/10/2010 00:18).
El País: Un Planeta de "intrigas, misterios y aventuras". (Señores de PRISA: esas comillas son inglesas).
Otro periódicos han contribuido a proteger este engaño masivo perpetrado por un gran grupo editorial, el Grupo Planeta.
No hay «rumores», no hay «quinielas», no hay «apuestas». Sólo hay una gran mentira y un conjunto de medios de comunicación con trabajadores muy cobardes y directivos caguetas.
En la Wikipedia se publicó que Eduardo Mendoza había ganado el Premio Planeta a las 20:27.
(Un jurado sale de hacer el paripé en su cuartito aparte).
Jurado: An de güiner iiiiiiis...
Mendoza: Hola.
Jurado: ¡...! ¡Shhhh! ¡Que todavía no lo he dicho!
Mendoza: Da igual, ya está en Internet, lo he visto en el portátil de allí: tiene güifi.
Juan Manuel de Prada: ¡Hogaaaaa! ¡Enggo un pogtátil nueegoooooo!
Jurado: ¿Qué es eso que tiene en la boca?
Mendoza: Una chuleta.
El jurado estaba compuesto por Alberto Blecua, Ángeles Caso, Juan Eslava Galán, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Rosa Regàs y Carlos Pujol. Desesperados por creer que son alguien, se dejan manejar como títeres.
Periodista: ¿Y de qué va la novela?
Mendoza: Es la primavera de 1936 y...
Periodista: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...
Pretenden crear un parnaso construido por la corrupción y les está saliendo un putiferio timalectores. Es bochornoso que toda España tenga que contemplar a estos embaucadores y que lo más atrevido que hagan en un medio de comunicación sea comportarse como niñatos o defender mentiras mediáticas. ¡Como si no supieran la verdad!
Por cierto, Arturo Pérez Reverte no ha dicho nada, porque no tiene huevos.
Aquí una cita con la que Luis María Anson ha pretendido atacar al orangutanesco Hugo Chávez: «¿La verdad, para qué? -se preguntaba Stalin-. La verdad es una debilidad burguesa que debemos aprovechar engañando con la mentira a los capitalistas cuantas veces haga falta».
¿Cuántos agentes, editores o escritores españoles no subscribirían esta cita para embaucar a quien sustenta su negocio?
Etiquetas:
Alberto Blecua,
Ángeles Caso,
Carlos Pujol,
Carmen Posadas,
Eduardo Mendoza,
El País,
José Manuel Lara,
Pere Gimferrer,
Premio Planeta,
Público,
Rosa Regás,
Wikipedia
sábado, 16 de octubre de 2010
Micrófonos ocultos captan un fragmento de una sesión de la Real Academia Española.
Uno de nuestros mejores espías ha logrado, mediante un micrófono oculto hábilmente situado, captar un fragmento de una sesión celebrada en la Real Academia Española, para epatamiento de todos nosotros:
GARCÍA DE LA CONCHA: Tiene la palabra (es un decir) Javier Marías.
JAVIER MARÍAS: Yo estaba estando, o puede que no estuviese, sino que lo recuerde, en el día que hacía viento y era otoño, con mis sendas nalgas contra la una la otra y sendas contra el poyo, siendo que, de no ser así, quizá no habría estado. Pasaron una no gorda, una no flaca y una no a medias, de tal modo que un árbol precipitado no pudo segarles el trío de cabezas por causa del tráfico y la humedad. Yo pregúnteme si la potencia succionante de aquellas sería directamente proporcionaria a la blandez de la plastilina cuando era niño, lo que entonces yo ya no era, aunque aún dudo pero no tanto aunque sí un poco. Hice un gesto gesticular con mi mano chica que se acercó a mí una de las tres, o dos...
ANSON (Murmura a ARTURO PÉREZ REVERTE): Esto no lo entiende ni Dios.
PÉREZ: Sí que lo entiendo.
ANSON: Cuenta, cuenta.
PÉREZ: No me sale de los huevos.
ANSON: Ah.
GARCÍA DE LA CONCHA: Tras esta más que aclaratoria aserción de Javier Marías (intenta aguantarse la risa, pero no puede, se atraganta y pasa cinco minutos tosiendo)... Arturo Pérez Reverte, Pérez para los amigos, leerá un bonito poema típico de su pueblo:
(ARTURO PÉREZ REVERTE sube al estrado con un pendón de los Reyes Católicos).
PÉREZ: Con los dedos de las manos
y los dedos de los pies,
los cojones y la polla,
todos suman veintidós.
ACADÉMICOS: ¡Bravo! ¡Bravo! (Revientan en aplausos). ¡Y en un solo eructo!
En este punto falla la grabación, ya que la potencia de la «voz» de Pérez afecta al microsistema de espionaje (un vasito de yogur con una cuerda).
GARCÍA DE LA CONCHA: Tiene la palabra (es un decir) Javier Marías.
JAVIER MARÍAS: Yo estaba estando, o puede que no estuviese, sino que lo recuerde, en el día que hacía viento y era otoño, con mis sendas nalgas contra la una la otra y sendas contra el poyo, siendo que, de no ser así, quizá no habría estado. Pasaron una no gorda, una no flaca y una no a medias, de tal modo que un árbol precipitado no pudo segarles el trío de cabezas por causa del tráfico y la humedad. Yo pregúnteme si la potencia succionante de aquellas sería directamente proporcionaria a la blandez de la plastilina cuando era niño, lo que entonces yo ya no era, aunque aún dudo pero no tanto aunque sí un poco. Hice un gesto gesticular con mi mano chica que se acercó a mí una de las tres, o dos...
ANSON (Murmura a ARTURO PÉREZ REVERTE): Esto no lo entiende ni Dios.
PÉREZ: Sí que lo entiendo.
ANSON: Cuenta, cuenta.
PÉREZ: No me sale de los huevos.
ANSON: Ah.
GARCÍA DE LA CONCHA: Tras esta más que aclaratoria aserción de Javier Marías (intenta aguantarse la risa, pero no puede, se atraganta y pasa cinco minutos tosiendo)... Arturo Pérez Reverte, Pérez para los amigos, leerá un bonito poema típico de su pueblo:
(ARTURO PÉREZ REVERTE sube al estrado con un pendón de los Reyes Católicos).
PÉREZ: Con los dedos de las manos
y los dedos de los pies,
los cojones y la polla,
todos suman veintidós.
ACADÉMICOS: ¡Bravo! ¡Bravo! (Revientan en aplausos). ¡Y en un solo eructo!
En este punto falla la grabación, ya que la potencia de la «voz» de Pérez afecta al microsistema de espionaje (un vasito de yogur con una cuerda).
viernes, 8 de octubre de 2010
Perlas: El Premio Planeta ya se está imprimiendo y El pequeño hoplita, de Pérez Reverte, copia planos de 300.
Juan Palomo nos habla de los contratados del Premio Planeta y nos transmite que ya se está imprimiendo:
«Yo también soy un liberado sin identificar. ¿Cómo, si no, podría dedicarme a salvar la cultura española desde mi Papelera, abrasada estos días con mil rumores sobre el ganador del premio Planeta, que se falla el 15 de octubre? Que si de nuevo mujer, en la línea de María Dueñas, que para algo la profesora murciana ha arrasado sin más ayuda mediática que sus páginas y sus lectores; otros, en cambio, apuestan por un célebre narrador suramericano, jovencito por más señas, o por un escritor televisivo. Mucho, o sea, nada, según se ve, aunque quizá pueda colarme uno de estos días en las imprentas donde dicen que ya se está imprimiendo. Si vuelvo de una pieza, se lo cuento.»
En Eumanismo se nos cuenta el parecido entre El pequeño hoplita, de Arturo Pérez Reverte, y varios planos de la película 300:
«Se me dirá que cómic, película y cuento son meras versiones de una historia épica real, que nadie ha plagiado a nadie. Cierto, pero ¿por qué habría usado entonces Pérez-Reverte los mismos personajes? ¿Por qué no un niña, o el hijo de un soldado cualquiera, o el hijo de un cabrero que pasaba por allí, o el hijo de un persa, o dos o tres niños, o un niño gordete y un viejo que se ha quedado solo y que quiere ir a Brasil? Y es que no es sólo el guión, también encontramos inquietantes paralelismos en los dibujos: las caras de los personajes, sus armas, o algunos planos tienen una distribución idéntica a los de la película (las imágenes son las del blog del dibujante del libro, Fernando Vicente)».
«Yo también soy un liberado sin identificar. ¿Cómo, si no, podría dedicarme a salvar la cultura española desde mi Papelera, abrasada estos días con mil rumores sobre el ganador del premio Planeta, que se falla el 15 de octubre? Que si de nuevo mujer, en la línea de María Dueñas, que para algo la profesora murciana ha arrasado sin más ayuda mediática que sus páginas y sus lectores; otros, en cambio, apuestan por un célebre narrador suramericano, jovencito por más señas, o por un escritor televisivo. Mucho, o sea, nada, según se ve, aunque quizá pueda colarme uno de estos días en las imprentas donde dicen que ya se está imprimiendo. Si vuelvo de una pieza, se lo cuento.»
En Eumanismo se nos cuenta el parecido entre El pequeño hoplita, de Arturo Pérez Reverte, y varios planos de la película 300:
«Se me dirá que cómic, película y cuento son meras versiones de una historia épica real, que nadie ha plagiado a nadie. Cierto, pero ¿por qué habría usado entonces Pérez-Reverte los mismos personajes? ¿Por qué no un niña, o el hijo de un soldado cualquiera, o el hijo de un cabrero que pasaba por allí, o el hijo de un persa, o dos o tres niños, o un niño gordete y un viejo que se ha quedado solo y que quiere ir a Brasil? Y es que no es sólo el guión, también encontramos inquietantes paralelismos en los dibujos: las caras de los personajes, sus armas, o algunos planos tienen una distribución idéntica a los de la película (las imágenes son las del blog del dibujante del libro, Fernando Vicente)».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
