Luna Miguel ganó hace unas semanas el concurso de popularidad de este blog. Intrigado por las actividades de esta poeta sedicente, he acudido a su cuenta de Twitter, hallando un vasto tesoro de sabiduría que deseo compartir pero ya:
Es posible que el lector se halle sobrecargado debido a la potencia mental de los Tweets reseñados. De ser así, insto al lector a que se tome un descanso, pues no deseo que su cabeza estalle.
Tengamos presente que esta sujeto, trabajadora de Mondadori, se perfila como futura editora. El lector podrá imaginar que gran selección de obras provendrá de semejante mente, cuya madurez se equipara a la de una cosecha de peras del milenio futuro.
Mostrando entradas con la etiqueta Luna Miguel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luna Miguel. Mostrar todas las entradas
sábado, 28 de julio de 2012
viernes, 22 de junio de 2012
Encuesta: ¿qué joven autor es más irrelevante?
Para la encuesta ¿qué joven autor es más irrelevante? parece que tenemos una ganadora indiscutible. ¡Enhorabuena!
Primer puesto: Luna Miguel, con 64 votos (48%).
¿Quién decía que la poesía estaba muerta? Como mucho la estará matando ella. Si es que el enchufismo es algo que ningún español perdona, porque todo el mundo lo sufre.
Segundo puesto: Agustín Fernández Mallo, con 18 votos (13%).
Otro caso de enchufismo (porque mérito no es). AFM es una Rana Gustavo del Grupo PRISA, que si no puede vender sus libros, lo sentará en una silla y venderá su nombre en un disco o tocando una trompeta metida en el culo. El Cultural quizá debe favores a este grupo, porque publica sus mamarrachadas sin inmutarse. Nuria Azancot, por orden Polanca, hasta lo empotra en listas inventadas: "y autores como Pérez-Reverte, Savater, Cercas, Ruiz Zafón, Rosa Montero, Alicia Giménez Barlett o Fernández Mallo apasionaron a los lectores italianos". Supongo que no todos en igual medida, ¿no?
Tercer puesto (por muy poquito): Alberto Olmos, con 17 votos (12%).
El problema de este chico es querer llamar la atención y que se le va la fuerza por la boca (presuponiendo que tenga alguna). Eso sí, ni tocar a los dos de arriba. Otro cautivo de los de dentro que presume de extrarradio.
Cuarto puesto: Vicente Luis Mora, con 11 votos (8%).
El tecnoespectador del espirifláutico es otro sujeto de camarilla que estos que posan y escriben mierdas. Las editoriales, que publican a gente que les parece que es famosa, han llegado a creer en sus obras como los directivos de Bankia en sus balances.
Quinto puesto: Elvira Navarro, con 9 votos (6%).
¿Por qué tan pocos? Al contrario que los anteriores, posee la ventaja de no meter mucho la pata. Bueno, esto no es una ventaja, es carecer de un defecto. Qué se le va a hacer.
Sexto puesto: Patricio Pron y Alejandro Zambra, con 7 votos (5%) cada uno.
¿Y estos quién coño son? Glups. Reglups. Supongo que para ser irrelevante al menos hay que llamar la atención.
Etiquetas:
Agustín Fernández Mallo,
Alberto Olmos,
Alejandro Zambra,
Elvira Navarro,
encuestas,
Luna Miguel,
Patricio Pron,
Vicente Luis Mora
jueves, 17 de mayo de 2012
Desmentidos mayo 2012.
Falso que Alberto Olmos utilice un teléfono móvil, el famoso joven autor acarrea en todo momento un tam-tam.
Falso que la segunda adaptación cinematográfica de los libros de aventuras de Pérez Reverte vaya a llevar por título El Capitán Alatruño.
Es falso que haber ganado el Premio Planeta sea como haber cazado un oso borracho.
Falso que el bloguero Lector Malherido vaya a cambiar su seudónimo por el más apropiado "Lector Comidito".
Falso que la entrada en la escena musical de Agustín Fernández Mallo tenga algo que ver con la ida a tomar por el culo de su última obra.
Incorrecto que Elvira Navarro y Alberto Olmos, emulando a Agustín Fernández Mallo, vayan a fundar el nuevo Pimpinela.
Falso que el cierre de Público tenga que ver con la marcha de Luna Miguel.
Falso que la publicación de Antonio J. Rodríguez en Mondadori tenga que ver con la contratación de su novia. Falso que ésta figure en el desmentido de arriba.
Falso que el último Premio Lengua de Trapo tardara casi medio año más en fallarse por tener el autor que concluir la novela ganadora.
Completamente falso que exista alguna reseña elogiosa de un periódico extranjero a una novela española que haya sido inventada por la editorial de aquesta última.
Falso que exista una sola editorial que pague las horas extraordinarias a sus trabajadores. Falso también que estas editoriales acusen de robo a quien se descarga sus libros.
Falso que la segunda adaptación cinematográfica de los libros de aventuras de Pérez Reverte vaya a llevar por título El Capitán Alatruño.
Es falso que haber ganado el Premio Planeta sea como haber cazado un oso borracho.
Falso que el bloguero Lector Malherido vaya a cambiar su seudónimo por el más apropiado "Lector Comidito".
Falso que la entrada en la escena musical de Agustín Fernández Mallo tenga algo que ver con la ida a tomar por el culo de su última obra.
Incorrecto que Elvira Navarro y Alberto Olmos, emulando a Agustín Fernández Mallo, vayan a fundar el nuevo Pimpinela.
Falso que el cierre de Público tenga que ver con la marcha de Luna Miguel.
Falso que la publicación de Antonio J. Rodríguez en Mondadori tenga que ver con la contratación de su novia. Falso que ésta figure en el desmentido de arriba.
Falso que el último Premio Lengua de Trapo tardara casi medio año más en fallarse por tener el autor que concluir la novela ganadora.
Completamente falso que exista alguna reseña elogiosa de un periódico extranjero a una novela española que haya sido inventada por la editorial de aquesta última.
Falso que exista una sola editorial que pague las horas extraordinarias a sus trabajadores. Falso también que estas editoriales acusen de robo a quien se descarga sus libros.
Etiquetas:
Agustín Fernández Mallo,
Alberto Olmos,
Antonio J. Rodríguez,
desmentidos,
Elvira Navarro,
Lengua de Trapo,
Luna Miguel,
Pérez Reverte,
Premio Planeta,
Público
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Algunas fotos estúpidas de autores españoles.
La mayoría de los autores españoles son auténticos farsantes: creen que un poco de pose y suficiente vanidad y ego pueden convertirlos en alguien si un número determinado de incautos se deja embaucar. Son trabajadores de las letras que de cuando en cuando publican un libruco porque se aburren y quieren salir en la tele. Entonces comienza la actuación, el hacerse fotos, a veces tan estúpidas como aquestas:
"¡Uuuuuuuh! Fienfenidos a mi humilde morada...
Disculfen que esté ahorrando luz".
(Conde Mariorlok).
-Trinity, descarga un curso para
pilotar helicópteros... ¿Trinity? ¿Trinity?
-TELEFÓNICA LE INFORMA QUE EL
NÚMERO MARCADO NO EXISTE.
Elvira Navarro comprueba la moqueta como
corresponde a su puesto de trabajo.
corresponde a su puesto de trabajo.
Luna Miguel clavándose una chincheta en el culo.
¡Blas!, ¡Blas! ¡Voy a ver a los nabucodonosorcitos!
¡Voy a pelearme contra Apolo Creed!
También conocido como Ronky II.
También conocido como Ronky II.
Muy bien chicos, ahora un pasito
jueves, 16 de junio de 2011
Poetry is not dead, de Luna Miguel, en Crítica poética Addison de Witt.
He encontrado un blog de personas valientes, dedicadas a machacar la corrupción literaria de España, concretamente en el campo de la poesía. Se llama Crítica poética Addison de Witt.
Provoca una suma vergüenza por delegación que la auténtica crítica literaria tenga que llevarse a cabo en blogs, mientras en los suplementos culturales unos tontitos hacen resumenes de los libros que se han leído. Los crítiquillos de suplemento son un atajo de cobardes, preocupados sólo por su sueldo, y han transformado los suplementos culturales en una inutilidad total: si pagas un anuncio, eres bueno; si no lo pagas, allá tú.
El caso de Poetry is not dead, de Luna Miguel, hija de los dueños de la editorial El Gaviero:
-Parte del poemario fue publicado con anterioridad, y a cara descubierta, contraviniendo las bases:
Es nuestra modesta opinión, la aparición de estos cuatro poemas va en contra de nada menos que dos puntos de las bases del premio: la exigencia de que el poemario sea inédito y el anonimato de los participantes.
-Un premio corrupto:
Argensola siempre ha sido el premio que mejor maneja el editor de DVD. Y este libro lo vuelve a confirmar.
-Puede encontrarse en el post una crítica exhaustiva, casi acompasada. Un ejemplo:
En “Literatura depresiva de madame Psicosis” el tremendismo poético, la impostura de un falso malditismo, alcanza sus cotas de mayor paroxismo cuando el sujeto desea “Que me violen todos, / que me violen todos, / que me violen una y otra vez,”.
-Etc:
El editor de DVD es un experto en vender humo y en fabricar productos. Ahora se vende el producto muy joven y femenino. Es lo que vende. Si el experimento Elena Medel, a pesar de su calidad, salió tan bien en términos de ventas, ¿por qué no va a salir bien éste? ¿A quién cojones la interesa la literatura?
En definitiva, otro bluf literario: una niña de papa que tiene que ser escritora porque su papi puede hacerlo.
Como curiosidad, pueden leerse en el blog de Alberto Olmos varias páginas de basura y relleno para tratar de dejar KO a sus lectores. Todo, con el fin de defender un premio corrupto y pelotillear a la autora y, sobre todo, a su influencias paternas y amistades:
"Somos pocos y mal avenidos: estupendo. Pero tenemos que seguir siendo pocos, porque si no no seremos ninguno".
Una defensa propia de un sindicato literario.
Con esta corrupción literaria se está hundiendo la literatura española en el mismo pozo que el cine español: un subproducto endogámico que se copula a sí mismo para producir engendros todavía más genéticamente corruptos en cada generación.
¿Conseguirá arreglarlo el Partido Popular?
Provoca una suma vergüenza por delegación que la auténtica crítica literaria tenga que llevarse a cabo en blogs, mientras en los suplementos culturales unos tontitos hacen resumenes de los libros que se han leído. Los crítiquillos de suplemento son un atajo de cobardes, preocupados sólo por su sueldo, y han transformado los suplementos culturales en una inutilidad total: si pagas un anuncio, eres bueno; si no lo pagas, allá tú.
El caso de Poetry is not dead, de Luna Miguel, hija de los dueños de la editorial El Gaviero:
-Parte del poemario fue publicado con anterioridad, y a cara descubierta, contraviniendo las bases:
Es nuestra modesta opinión, la aparición de estos cuatro poemas va en contra de nada menos que dos puntos de las bases del premio: la exigencia de que el poemario sea inédito y el anonimato de los participantes.
-Un premio corrupto:
Argensola siempre ha sido el premio que mejor maneja el editor de DVD. Y este libro lo vuelve a confirmar.
-Puede encontrarse en el post una crítica exhaustiva, casi acompasada. Un ejemplo:
En “Literatura depresiva de madame Psicosis” el tremendismo poético, la impostura de un falso malditismo, alcanza sus cotas de mayor paroxismo cuando el sujeto desea “Que me violen todos, / que me violen todos, / que me violen una y otra vez,”.
-Etc:
El editor de DVD es un experto en vender humo y en fabricar productos. Ahora se vende el producto muy joven y femenino. Es lo que vende. Si el experimento Elena Medel, a pesar de su calidad, salió tan bien en términos de ventas, ¿por qué no va a salir bien éste? ¿A quién cojones la interesa la literatura?
En definitiva, otro bluf literario: una niña de papa que tiene que ser escritora porque su papi puede hacerlo.
Como curiosidad, pueden leerse en el blog de Alberto Olmos varias páginas de basura y relleno para tratar de dejar KO a sus lectores. Todo, con el fin de defender un premio corrupto y pelotillear a la autora y, sobre todo, a su influencias paternas y amistades:
"Somos pocos y mal avenidos: estupendo. Pero tenemos que seguir siendo pocos, porque si no no seremos ninguno".
Una defensa propia de un sindicato literario.
Con esta corrupción literaria se está hundiendo la literatura española en el mismo pozo que el cine español: un subproducto endogámico que se copula a sí mismo para producir engendros todavía más genéticamente corruptos en cada generación.
¿Conseguirá arreglarlo el Partido Popular?
sábado, 4 de junio de 2011
La generación literaria que viene II.
He aquí un nuevo potosí literario, del que es culpable la poetoide Luna Miguel.
Título del post: Poetry is not dead.
Cuerpo del post: Quizá mi pecho tampoco.
Fotografías del post: Es justo lo que estás pensando.
Así es como se involuciona la poesía en una vulgar charcutería de tetas y culos.
Claro que es más fácil tener tetas y culo que escribir poesía.
Título del post: Poetry is not dead.
Cuerpo del post: Quizá mi pecho tampoco.
Fotografías del post: Es justo lo que estás pensando.
Así es como se involuciona la poesía en una vulgar charcutería de tetas y culos.
Claro que es más fácil tener tetas y culo que escribir poesía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











