Las editoriales maquillan a sus autores.

El sector del libro está hecho una letrina y los lectores están hasta las gandumbas de que quieran venderles siempre la misma mierda, deyectada siempre por los mismos.

Por ello, las editoriales han desarrollado una novedosa propuesta que dará alas al sector: a imitación de los supermercados Mercadona, las editoriales maquillarán a sus autores resaltando sus dotes naturales, con lo cual resultarán más atractivos.

He aquí los sorprendentes resultados:

Rosa Montero

Fernando Savater

Agustín Fernández Mallo

Javier Marías

Perlas: España multiplica por veinte el precio de un libro, Fernando Savater sigue hundiéndose y empiezan las negociaciones para amañar el Premio Planeta.

El navegante puede acojonarse, si lo desea, visitando este enlace. En él descubrirá que un libro vendido a ochenta (80) céntimos ha vendido millones de ejemplares en su edición original en inglés... y que el mismo libro, en España, es despachado por los tenderos bajo la módica cifra de dieciséis (16) euretes.

Algún traductor debe de estarse forrando ahora mismo, ¿no?


Por otro lado, después de pasar por el aro del Premio Planeta, Fernando Savater ha pergeñado una nueva pirueta descendente a través del Premio Primavera. Suponemos que, el año que viene, ganará el Premio Nadal. Y es que hoy estos premios se van dando de mayor a menor, según va quedando cada vez menos opciones que ofertar al preganador.

¿Qué piensa Fernando Savater de los autores de las 454 novelas presentadas a este premio? ¿Considera ética su victoria?



Por otro lado ya han comenzado las negociaciones para amañar el Premio Planeta, lo que no se sabe es si es el de este año o se está trabajando en la ¿rumoreada? lista de espera.


Viendo a Álvaro Pombo y Fernando Savater comiendo premios, lo más probable es que se lo lleve Rosa Díez. Todo sea por patrocinar UPyD.

El oportunista Javier Marías y el castrado moral Fernando Savater, a favor de la Ley Sinde.

Lo bajo que pueden caer autores ya jubilados o próximos a su jubilación aparece ante nosotros en toda su plenitud cuando se da una consigna mediática y comienzan a castañetear las dentaduras postizas. Es el caso de la Ley Sinde y de varios autores, a los cuales vienen a unirse ahora los que faltaban: Javier Marías y Fernando Savater.

Javier Marías, aficionado a la máquina de escribir y a los ascensores de manivela, nos cuenta en Temen a los delincuentes, que casi todos los españoles son delincuentes y, no contento con ello, va y nos dice que los políticos que no aprueban las leyes que él quiere también lo son. El oportunista Marías se pone a tocar los platillos porque proximamente sacará una novela.

Esta línea es para que nos recuperemos del susto.

Habrá visto que está de moda esto de llamar ladrones a los españoles, algunos de los cuales se compran sus libros. Finaliza Marías: «me quedarán dos opciones: o no escribir más, o publicar mis libros en inglés, francés, alemán, italiano o esloveno».

Leyendo aquesto, muchos lectores habrán sentido una felicidad próxima al orgasmo. Cerca de mi batcueva, por la ventana, se han escuchado exultantes bramidos, superiores a los proferidos al término del mundial de fútbol.

Vídeo educativo para ancianos.

Por otro lado, Fernando Savater, ha cacareado respecto a los políticos que «algunos tendrían sus reparos a la ley, pero la mayoría lo hizo por populismo barato». ¡Ojo!, cuando la voluntad de los ciudadanos no coincide con la de quien te paga el sueldo, no se la puede llamar democracia.

(Hasta en El Cultural le contestan). Más abajo Savater muestra su ignorancia, tildando de «efectiva» la ley francesa, con la que se ha conseguido que los ciudadanos pasen de utilizar el P2P a utilizar Megaupload. ¡Aupa Francia!

Pero es que también ha soltado: «es increíble la amoralidad de los comentarios que se oyen sobre lo que son las descargas. Hay que hablar de verdadera "imbecilidad moral" por parte de gente que no ve el mal que está haciendo a la creación artística y literaria».

Fernando Savater, profesor de Ética y Premio Planeta, nos quiere explicar lo que es moral y lo que es amoral. Se trata de un sujeto que mintió a los españoles para que le pagaran un gran anticipio. Y, ya hundido hasta las rodillas en un mar de zurullos, eructa sobre «imbecilidad moral», batiendo récords de catetez moral.

¿Y el daño que hacen los premios amañados a la creación artística y literaria, premiando a sujetos como él? ¿Y cómo destrozan a autores decentes que pierden su motivación al recibirlos? ¿Y cómo sitúan basura literaria en primera fila, dando al lector una falsa idea de la literatura?

¡Ah, bueno! Pero es que estos le pagaron a él.

Lorenzo Silva se estampa contra la ética. ¡Catapumba!

A Lorenzo Silva lo ha poseído la feliz ocurrencia de, a cuento de la ley Sinde, perorar sobre la ética de los ciudadanos:

«Que se tumbe una ley timorata y comedida como ésta solo da la medida de lo que es la cultura en este país. En cualquier caso, no creo que la solución pasara solo por medidas legales, falta una labor de educación y un posicionamiento por parte de la industria cultural más inteligente, audaz e imaginativo del que se ha hecho hasta ahora. La oferta, tiene que ser ingeniosa, trabajar más, y la demanda ?el consumidor? tiene que tener una solidez ética de la que carece. Hoy mismo han colgado en 10 o 15 blogs mi último libro, cuando por fin alguien lo ha logrado escanear. ¿Qué libertad expresan esos blogs? ¿Cuál es la libertad que coartaba la ley?».

Comienza en plan duro a la Pérez-Reverte («ley timorata»). Perpetra un juicio cultural en base a una votación política («lo que es la cultura en este país»). Pero, ¡ops!, sigue con «el consumidor […] tiene que tener una solidez ética de la que carece». A ver, Lorencito, si un señor de un blog cuelga un libro tuyo, ¡pues lo demandas! (En el caso de que no sea una trola demagógica). Y si no puedes o no funciona, ¡pues ponlo tú en tu web, so genio! ¡Y fórrala de publicidad!

Aunque no existe nada más miserable como que este sujeto evalúe las carencias éticas de los ciudadanos. ¿Qué potencia ética posee Lorenzo Silva, que es jurado del amañado y corrupto Premio Nadal? ¿Cuál es el diámetro de la ética de quien premia Esperadme en el cielo, de Maruja Torres, ponzoña criticoacompasada en este mismo blog con el nombre de Autopista al infierno?

Probablemente se mida en nanómetros.

Numerosos nanoescritores se habían pronunciado a favor de esta ley frustrada -propia de un gobierno de catetos- según parece, sintiéndose saqueados (o porsaqueados):

«Más de 150 escritores, entre ellos Almudena Grandes, Rosa Montero, Juan José Millás, Ángeles Caso, Elvira Lindo, Fernando Savater y Enrique Vila Matas, han firmado un manifiesto en favor de los derechos de autor ante el “saqueo que se está produciendo desde hace años en los productos digitales”».

¡Guau! ¡Escribidores de pacotilla! ¡Corruptos Premios Planeta! ¡Un profesor de ética corrupto! ¡Y un señor que se rasca el culo en sus libros! ¡Vamos a apoyar la ley Sinde, chicos!

Desmentidos.

Es falso que en las novelas de Arturo Pérez Reverte exista ilación más allá de la conformada por los números de página.

Completamente falso que haya duda alguna sobre la honradez del Premio Planeta.

Es falso de toda falsedad que la mayoría de españoles no lean libros porque no les guste la buena literatura.

Falso que Arturo Pérez Reverte, como alarde de patriotismo testicular, tinte sus gandumbas de rojo y su alabarda de gualda.

Falso que el lector estafado -en su tiempo o en su bolsillo- deba callar la mediocridad de las obras con las que se le ha perjudicado.

Es muy falso que Almudena Grandes considere graciosos sus chistes sobre violaciones de monjas.

No es cierto que, durante la última feria de San Isidro, el aforo al completo de la Plaza de las Ventas rompiera a cantar “Aaaaaay, Pérez Reeeverteeeee, si no sabes novelar pa’que te meeeteeeees”, ante el pasmo de un morlaco.

Inexacto que todos los correctores de Javier Marías hayan cometido suicidio.

Falso por completo el que Fernando Savater vaya a recibir el Premio Nobel de Ética.

Del todo falso el que algún bodrio Alatristero vaya a sobrevivir tres años a la muerte de su autor.

Es incorrecto que los pobres editores estén tan perdidos y desorientados que ya sólo se les ocurra publicar y premiar a periodistas, locutores, presentadores y otros cargos mediáticos: muchos lo están incluso más.

Falso que a Juan Manuel de Prada le sirviera de algo el ganar el Planeta, cuando con ello perdió su alma.

Falso de toda falsedad que Almudena Grandes sea capaz de dividir un millón entre otro millón, obteniendo un tercer millón equivalente a los dos citados.

Es completamente falso que Arturo Pérez Reverte haya sido detenido por los cazafantasmas.

Carreras corrupto-premiosas de autores españoles.

Observe el navegante el gráfico siguiente, que muestra la concesión de ciertos premios literarios a ciertos autores españoles:


De la información mostrada pueden deducirse lo siguiente:

-Maruja Torres, Álvaro Pombo y Rosa Regás se hallan próximos a ganar el floreciente cual cardo Premio Primavera.

-Cabe que María Laura Espido Freire y el profesor de ética Fernando Savater obtengan el Premio Nadal y el Premio Primavera, aunque no necesariamente en ese orden.

-Ángela Vallvey puede aspirar tanto al borriquero Premio Primavera como al primer puesto en el corrupto Premio Planeta.

-Tras haber ganado el Premio Primavera y el Premio Planeta, Juan Manuel de Prada puede vender lo que le queda de su alma y optar al Premio Nadal tal como hizo Maruja Torres. Fernando Schwartz dispone también de esta posibilidad, mediante la cual podría pagarse una cena.

-Un día de estos Lorenzo Silva será “agraciado” con el Premio Planeta.

-Juan José Millás y Lucía Etxebarría deberían encarar sus respectivas proas hacia el Premio Cervantes y, más adelante, ¿por qué no?, hacia el Premio Nobel.

Desmentidos.

Incorrecto que Jorge Herralde haya afirmado que los libros en España no sean caros porque cuesten menos que un Porche. El editor de Anagrama se refirió en realidad a un Ferrari Testarossa.

Falso que la cena de celebración del Premio Planeta le quitara a Fernando Savater el sabor a suela y nalga de su boca.

Incorrecto que la primera edición del Premio Planeta savateriano se esté pudriendo en las estanterías. Por lo general, estos libros son situados sobre mesas.

Falso que Juan Manuel de Prada no sea un pariente lejano de la mosca del vinagre: toda la vida en la Tierra está emparentada.

Falso que leer una novela de Javier Marías sea tan emocionante como la contemplación de una ostra haciendo footing.

Falso que la primera edición de El Fuego, segunda parte de El Ocho, de la autora Katherine Neville, se esté pudriendo en las estanterías. Para esto se requiere una humedad superior a la de las librerías españolas.

Falso que Álvaro Pombo se dedicara a leer a todos el final del Premio Nadal Llámame Brookling, durante su presentación, debido a su honradez y su rechazo a los premios amañados.

Falso que el esperanto utilizado por Javier Marías en sus “novelas” sea una nueva versión de la neolengua de 1984 promocionada por el Grupo PRISA.

Falso que pretender llamar a un parque “Manolito Gafotas”, cual libro de Elvira Lindo, equivalga a llamarlo “Parque Coca-Cola” o “Parque Don Simón”. Esto último aún estaría justificado.

Falso que, durante el último carnaval, Javier Marías y Arturo Pérez Reverte se disfrazaran de la mula Francis. Falso que a Pérez le tocara el mulesco trasero.

Falso que Juan Manuel de Prada haya refutado la Teoría de la Evolución mediante un ensayo de Chesterton. Tan sólo se trató de un hartazgo de sangre de Cristo.

Epigrama al profesor de ética Fernando Savater.

Un profesor de ética
fue Fernando Savater
hasta que, con muy mal pie,
aceptó el Premio Planeta.

Lara, rey mago atroz,
llamó –toc, toc- a su puerta,
guiado por una estrella
símbolo de corrupción.

No hubo incienso ni mirra,
tampoco literatura;
sólo una gran cara dura,
pétrea, férrea, ¡diamantina!

Puso en su mano un doblón.
–¿Es este el precio de tu alma?
–¡Es más del doble!, ¡caramba!
-fue lo que filosofó.

Pregunta un hijo a su padre:
–Papá, ¿por qué este rey mago
nada me trajo esa noche?
–No es sueño o ilusión, mi prole,
lo que el quiere en tu zapato:
sólo compra dignidades.

Desmentidos.

Falso e incorrecto el rumor de que la próxima aventura alatristera vaya a llevar por título Alatriste recibe un paquete certificado. El verdadero título será Alatriste se echa la siesta.

Falso de toda falsedad que, en el Ministerio de Cultura o en el de Justicia, preocupe la anual farsa mediática en que consiste el Premio Planeta. Ambos ministros de los citados ministerios estarían dispuestos a dejarse fotografiar en su entrega, incluso en gallumbos y en ángulo recto.

Falso que a Pérez Reverte le importe «que se fastidien» sus lectores al leer sus libros. No le importa en absoluto.

Falso que José Manuel Lara ocupe un puesto jerárquicamente superior al del Rey de España. Falso también que éste sea el motivo de la asistencia de miembros de la Corona a la farsa del Premio Planeta.

Falso que Savater vaya a anexar un breve apéndice a sus ensayos sobre ética, en el que tratará su heroica participación en el ridículo Premio Planeta.

Falso que de Prada pertenezca a la especie homo deificus tocatum per Deum, pleno de perfecciones mentales y corporales.

Falso que, para el profesor Belmonte, Pérez Reverte equivalga a tres Cervantes. La proporción es, actualmente, de siete a uno y va in crescendo.

Falso que Anson, al denunciar la farsa del Premio Planeta y mencionar la “república de las letras”, quisiera referirse al congreso oligárquico de catetos mediáticos que en realidad monopoliza la mal citada agrupación.

Falso que Antonio Gala deposite un ósculo sobre cada espejo o superficie reflectante en la que se ve reflejado.

Falso que a la honrada judicatura española le preocupe la corrupción del Premio Planeta y la de otros mal llamados premios literarios.

Falso que Manolo el del bombo sea, en realidad, una identidad secreta de Pérez Reverte, mediante la cual lucha por la patria y perpetra el bien.

Falso que exista el país de Zafonia. Falso también que la totalidad de sus habitantes lea únicamente productos escritos de Ruiz-Zafón.

¡¡¡Falsérrimo que Pérez Reverte descienda de moriscos!!!

Falso que Pérez Reverte esté reforjando una espada que vaya a llevar por nombre Retizona. Falso que con ella pretenda unificar el Reino de España, anexionando todas las comunidades autónomas en una sola.

Antiguo catedrático de Ética castigado este año con el Premio Planeta.

Aunque ya he tratado del Premio Planeta en otro post, no he dedicado a su víctima del presente año toda la atención que merece. Y es que el otrora profesor y catedrático de Ética, Fernando Savater –autor de obras como Invitación a la ética (1982), Ética como amor propio (1988), Ética para Amador (1991), Ética para o seu filho (1996), Ética y ciudadanía (2002), Los caminos para la libertad: Ética y educación (2003)-, ha sido maculado este año con el infame Premio Planeta.

¡Bravo! ¡Es todo un triunfo para la ética! ¡Enhoraburra, Savater!

Irónicamente, el título de su obra es La hermandad de la buena suerte (2008), cuando bien podría haberse llamado La hermandad de los mucha jeta, La hermandad del ¡Dios mío! ¡Está lleno de euros! o La hermandad del dame pasta y pongo el pompis...

Savater muestra la culminación de su carrera como ético.

Otro comentario sobre el asunto en La Fiera Literaria.