viernes, 31 de octubre de 2008

Antiguo catedrático de Ética castigado este año con el Premio Planeta.

Aunque ya he tratado del Premio Planeta en otro post, no he dedicado a su víctima del presente año toda la atención que merece. Y es que el otrora profesor y catedrático de Ética, Fernando Savater –autor de obras como Invitación a la ética (1982), Ética como amor propio (1988), Ética para Amador (1991), Ética para o seu filho (1996), Ética y ciudadanía (2002), Los caminos para la libertad: Ética y educación (2003)-, ha sido maculado este año con el infame Premio Planeta.


¡Bravo! ¡Es todo un triunfo para la ética! ¡Enhoraburra, Savater!


Irónicamente, el título de su obra es La hermandad de la buena suerte (2008), cuando bien podría haberse llamado La hermandad de los mucha jeta, La hermandad del ¡Dios mío! ¡Está lleno de euros! o La hermandad del dame pasta y pongo el pompis...


Savater muestra la culminación de su carrera como ético.


Otro comentario sobre el asunto en La Fiera Literaria.

sábado, 25 de octubre de 2008

La farsa mediática anual del Premio Planeta.

En 1994, tanto Miguel Delibes (2) como Ernesto Sábato denunciaron que les había sido ofrecido este premio. Aquel año resultó ganador Camilo José Cela con su mediocre La cruz de San Andrés. Cela fue más tarde acusado de plagio por una participante cuya obra, enviada al certamen, Cela habría reescrito. Rechazada en un primer momento, por tratarse de una reescritura y no haberse copiado fragmentos literales, la causa volvió a plantearse mediante una serie de múltiples puntos argumentales comunes.


En 2005, Juan Marsé, miembro del jurado, declaró durante su entrega que, siendo todas las obras presentadas de calidad subterránea (y no pudiendo el premio ser declarado desierto), se había votado a la menos mala (2), perteneciente a la premiowoman Maria de la Pau Janer, y titulada Pasiones Romanas, cuya crítica acompasada se puede encontrar aquí. También existe una crítica acompasada de la obra finalista Y de repente, un ángel de Jaime Bayly.


En 2008, Luis María Anson denuncia desde El Mundo, la víspera de su entrega, que «El premio está concedido de antemano» y afirma también: «Cuando un editor se juega docenas de millones de pesetas con una novela quiere que ésta, antes que nada, sea comercial. Así es que expertos de los comités de lectura leen las obras presentadas para elegir entre ellas a la media docena que se pasan al Jurado, con el denominador común de su futuro éxito de venta. No sólo eso. La mayoría de los miembros del Jurado reciben una indicación de la novela preferida por la editorial».

(Recordemos que, en 2007, Anson denunció La farsa del premio Lara de novela).


Dos días más tarde, Carmen Rigalt, también columnista de El Mundo, afirma: «me sorprende que sea Anson quien a estas alturas pretenda descubrir la pólvora a costa de Lara. En lo tocante a premios, Planeta no constituye ninguna excepción», y habla de cuando a ella le fue concedido el puesto de finalista, sin ocultar que conocía el fallo de antemano, aunque temía que el premio le fuese retirado.


Hechos:


-De todos es conocido que el nombre real de los ganadores de este fingido certamen, pese a presentarse estos bajo seudónimo, es conocido días antes de su fallo.


-Es comúnmente concedido a figuras mediáticas, como presentadores de televisión o escritores mediáticos.


-No es raro obtener primero el puesto de finalista y, unos años más tarde, el de ganador, como es el caso de Mercedes Salisachs, Fernando Schwartz, Fernando Sánchez Dragó, Maria de la Pau Janer, Julio Manegat, Fernando Savater (o a la inversa, como Fernando Quiñones).


-Existen críticas acompasadas de algunas obras premiadas: La canción de Dorotea, de Rosa Regás; Melocotones helados, de Espido Freire; Mientras vivimos, de Maruja Torres (en el libro La gran estafa. Alfaguara, Planeta y la novela basura, de Manuel García Viñó).


-Un colaborador de la Cadena SER afirmó el pasado fin de semana que a los periodistas asistentes a la ceremonia se les hacen regalos tales como reproductores DVD o televisores, pero que este último año sólo recibieron un despertador.


-Representantes del Gobierno, de la comunidad catalana e incluso de la Corona, se prestan a participar en esta vergonzosa farsa, propia de caciques y catetos de pueblo.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Descarada publicidad y amiguismo en la Cadena SER.

Quienes escucharan la tertulia del lunes por la noche en la Cadena SER habrán podido escuchar una de las formas de publicidad más descaradas que existen hoy en los medios de comunicación. Es la publicidad del “amigo”.


Y es que estando la tertulia a punto de acabar y despidiéndose ya los tertulianos, uno de ellos tiene algo muy importante que decir. ¿Qué? Pues se trata de que al pasado ganador del dudosísimo Premio Planeta, Juan José Millás, escritor mediático del Grupo PRISA, le han concedido este año el Premio Nacional de Narrativa (y a su Premio Planeta). Y el tertuliano, como buen amigo que es de Millás, pues quiere felicitarlo y, para que todo quede en familia, lo hace en directo por la radio.


Esto le llama la atención a un segundo tertuliano, que dice que no sabía que se pudiera hacer tal cosa. La directora del programa, para dejar claro que allí esto no sólo se puede hacer, sino que es práctica común y admitida, procede a su vez a felicitar a Carlos Fuentes, el último Premio Don Quijote.


En la misma cadena puede el lector, si es oyente de la misma, haber escuchado hablar de otros amigos de la Cadena SER como, por ejemplo, Almudena Grandes.


Parece ser que no consiguen liquidar todos los ejemplares del último Premio Planeta y van a hincharlo con premios adicionales, y parece ser que en este chiringuito colabora, muy corporativamente, la Cadena SER.


¿Se darán cuenta de que con estas intervenciones se descalifican a sí mismos y a la emisora de radio en la que trabajan?

jueves, 9 de octubre de 2008

Desmentidos

Es falso que el neoacadémico Marías quiera cambiar el significado del adjetivo «sendos» por dos. Él cree que ya lo tiene.


Completamente falso que Arturo Pérez deseche alguna cita, soneto o perorata histórica mientras prepara una aventura alatristera.


Falso también que Arturo Pérez se duerma mientras revisa cada emocionante aventura alatristera. Quien se duerme es su corrector.


Falsísimo que el próximo Premio Planeta haya celebrado hace poco su triunfo. La celebración se produjo hace dos años.


No es verdad que Zafón lea literatura española. Prefiere ver capítulos de El Comisario, que le parecen más literarios.


Falso que a Javier Marías le gusten los anacolutos tanto como para que firme autógrafos con un sello de caucho. Se los firma un negro que siempre va con él.


Es falso que Juan Manuel de Prada haya evolucionado del simio.


Del todo falso que Arturo Pérez se haga flanquear por dos veteranos soldados cuando sale a comprar el pan. Tan sólo porta un pendón del tercio de Cartagena.


Falso que a un lector de Javier Marías le haya brotado en su frente una nalga. Cuando estas brotan, lo hacen por pares.


Completamente falso que el próximo producto escrito de Zafón vaya a venir acompañado de un compacto con pedorretas y eructos del autor: el Zafón-Mix se venderá por separado y el producto escrito traerá sólo un vale descuento.


Falso que Arturo Pérez haya descubierto hace poco que la palabra bisectriz sea más que una forma de referirse al aparato genital femenino.


Incorrecto que Arturo Pérez haya proclamado el advenimiento del Reino de Carpetovetonia, reclamando la totalidad de la Península Ibérica y erigiéndose en monarca absoluto y desnatado.


Falso de toda falsedad que el planetizado Boris Izaguirre vaya a ser el próximo en ingresar en la Academia de la Lengua. Falso también que tenga pensado acudir a su acto de ingreso vestido únicamente con un preservativo.


Falso que Rosa Regás haya reclamado unas etiquetas con el rótulo «sírvase usted mismo» que olvidó en la Biblioteca Nacional. Falso también que hayan sido encontradas bajo la cuna de los incunables.


Incorrecto que el Miembrasterio de Igualdad aspire a declarar la igualdad entre Lucía Etxebarría y Miguel de Cervantes.